湖南邵阳的陈先生怎样也没想到，本人押进去的120万元施工金，换来的不是千年古茶树工地的出场通知，而是长达一年的图纸正在上。2026年8月25日，湄潭县出具不予立案通知书，认为其取贵州全国第一壶茶文化博览园无限公司（以下简称全国第一壶公司）的胶葛没有犯罪现实；陈先生等人随即申请行政复议，8月31日警方已受理。一场以村落复兴+央企总包为包拆的茶旅生意，卡正在了无规划审批的现实里。2024年10月，陈先生经人引见到湄潭县，结识了全国第一壶公司及天壶国际大酒店的现实节制人陶某旭。对方称，本地天壶·象山茶旅融合村落复兴项目一期投入数亿元，此中千年古茶树子项制价约7000万、拟申报吉尼斯记载，全体EPC总包已由某央企中标，陈先生可做为子项承包人，由全国第一壶公司代收金，签完合同15个工做日内出场。同年11月，陈先生名下公司取全国第一壶公司签下施工合同。合同落款并无央企盖印，标的含千年古茶树、土方、拆修、堡坎、弱电，商定履约金120万元，刻日为一般施工16个工做日。钱交了，陈先生正在湄潭租办公室、组班组、垫进前期费用100余万，合计近300万砸进去。但出场通知没来，施工图更没影。每次催都说快了，央企总包后来也退场了。陈先生说，经企业向本地天然资本部分核实，拟建古茶树的象山地块底子不正在全国第一壶公司名下。陈先生后来发觉，本人不是独一的承包人。湖北恩施的黄先生2025年3月谈下所谓总承包举荐，自认能带央企出场，对方公然中标，后来他交了240万金；工人抵达后只接到酒店维修零活，费用结不出，举荐的央企蹲了两个月也撤了。更蹊跷的是反复发包：陈先生承包的千年古茶树，合同材料里显示此前已发包给湖北、贵州两家公司。现场还立着央企中运恒信（贵州）扶植无限公司全力扶植的门楼中国建材集团曾发布通知布告，明白中运恒信（贵州）扶植无限公司并非其系统部属企业，存正在被冒用央企表面的景象。据涉事施工企业自行统计，2024年10月至2025年8月间，全国第一壶公司正在贵州省招投标平台就统一项目EPC先后发标，劳务总包、子项承包等名目收金的企业跨越10家，单家80万至240万不等，该数据未获核查确认。正在贵州省招投标平台，该项目确以天壶·象山茶旅一体化/滨江·象山旅逛生态圈村落复兴项目表面备过案（编码-04-01-210194），业从为全国第一壶公司，资金企业自筹，招文列了夜逛、康养、帐篷酒店、小火车等一长串内容。但备过案不等于办好审批，招过标也不等于有地可施。湄潭县天然资本局确认，该项目无规划审批手续；象山片区办理方贵州两山文旅集团亦称，未取全国第一壶公司就相关区域签过合做或租赁和谈。湄潭县文旅局相关工做人员对指尖旧事记者暗示，企业都没走报件法式，名字里带村落复兴只是企业从体本人的行为，地盘、规划等根基手续都没有。该工做人员坦言，有投资方出问题后县里做过复盘，面临一个项目定夺能否投入，本来就该先查手续完不完整。陈先生跟指尖旧事记者说：“当初调查的时候，看到铺天盖地的告白，看起来很是有实力。陶某旭曾自称是本地一位全国出名企业家的弟弟（该身份记者未核实），现正在想想是有些轻率了，现正在我们去本地也见不到他。”陈先生等多人以合同诈骗报案，2026年8月25日，湄潭县出具《不予立案通知书》，来由为经审查没有犯罪现实；8月31日，警方出具复议受理通知书。办案回应指尖旧事记者，申请复议是报案利，此前不予立案是对照合同诈骗罪形成要件分析查询拜访后结论，具体案情因未获授权，不宜向阐述。